Una propuesta de ley de periodismo en California que implicaba a Google ha sido archivada. La ley propuesta anteriormente, conocida como Ley de Preservación del Periodismo de California o Proyecto de Ley de la Asamblea 886, habría obligado a Google a pagar a los medios de comunicación de California para distribuir su contenido. Pero en su lugar se ha llegado a un nuevo acuerdo con una nueva asociación público-privada que sustituye a la otrora polémica ley. El gigante tecnológico financiará ahora programas para apoyar el periodismo local e investigar la inteligencia artificial.
¿En qué consiste el nuevo plan?
El nuevo plan propone un desembolso de casi 250 millones de dólares durante los próximos cinco años. Una cuarta parte del dinero procederá de los contribuyentes californianos. Mientras que las tres cuartas partes restantes deberían proceder de Google y quizá de otros donantes privados. El dinero se destinará a financiar dos nuevas iniciativas de la Escuela de Periodismo de la UC Berkeley. La primera es un fondo para distribuir millones de dólares entre los medios de comunicación de California. La segunda es un «Acelerador Nacional de Inteligencia Artificial» para ayudar a los periodistas a desarrollar nuevas formas de utilizar esta potente tecnología.
«Este acuerdo representa un gran avance para garantizar la supervivencia de las redacciones y reforzar el periodismo local en toda California, aprovechando importantes recursos de la industria tecnológica sin imponer nuevos impuestos a los californianos«, declaró recientemente el gobernador de California, Gavin Newsom, en un declaración. «El acuerdo no sólo proporciona financiación para apoyar a cientos de nuevos periodistas, sino que ayuda a reconstruir un cuerpo de prensa californiano robusto y dinámico para los próximos años, reforzando el papel vital del periodismo en nuestra democracia.»
¿Cuál era la propuesta de ley anterior?
Antes, la propuesta de Ley de Preservación del Periodismo de California (CJPA) habría exigido a las empresas tecnológicas, como Google y Meta, que pagaran a los editores de noticias una «tasa por uso periodístico» por los contenidos informativos. En respuesta al proyecto de ley, Google comenzó a censurar el contenido de las salas de prensa de California en su sitio. Google declaró que sólo había probado a «eliminar enlaces a sitios web de noticias de California» a «un pequeño porcentaje de usuarios de California».
¿Existen otras leyes similares en Estados Unidos?
El proyecto de ley de California habría sido la primera ley de este tipo en Estados Unidos. La versión más reciente del proyecto de ley de California se basaba en una legislación similar que se aprobó y aplicó con éxito en Canadá. Debido al proyecto de ley canadiense, Google debe pagar 74 millones de dólares anuales a un fondo.
En los últimos años, los medios de comunicación de todo el mundo han perdido a muchos de sus empleados y redactores debido a la feroz competencia de las fuentes de noticias en línea y las redes sociales. La propuesta de ley de la CJPA pretendía apoyar a la industria periodística de California mediante la obtención de fondos para pagar a más periodistas a tiempo completo.
«A medida que avanzan la tecnología y la innovación, es fundamental que California siga defendiendo el papel vital del periodismo en nuestra democracia«, dijo la asambleísta Buffy Wicks en una declaración publicada recientemente. «Esta asociación representa un compromiso intersectorial para apoyar una prensa libre y vibrante, capacitando a los medios de noticias locales de todo el estado para continuar con su trabajo esencial. Esto no es más que el principio. Sigo comprometido a encontrar aún más formas de apoyar el periodismo en nuestro estado en los próximos años.»
Puede leer más sobre la nueva propuesta aquí.