Ahora que la Ley de Protección del Sol de 2025 está un paso más cerca de aprobarse, puede que nuestro ritual anual de «adelantar el reloj en primavera» y «atrasarlo en otoño» esté llegando a su fin.
La ley convertiría el horario de verano (DST) en la norma nacional permanente, lo que significa que los estados que lo apliquen se quedarían con el horario de verano todo el año.
El 14 de julio de 2026, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el proyecto de ley por 308 votos a favor y 117 en contra; sin embargo, el Senado aún tiene que votar el proyecto de ley correspondiente antes de que se pueda avanzar.
¿Cómo afectaría el horario de verano permanente a los californianos?
Si la «Sunshine Protection Act» sale adelante y California decide no excluirse, nuestros inviernos podrían ser notablemente diferentes.
Desde más o menos noviembre hasta principios de marzo, cuando California sigue actualmente la hora estándar del Pacífico, tanto el amanecer como el atardecer se retrasarían una hora. Y aunque a muchos californianos les vendría bien una hora extra de luz útil por las tardes, esto supondría que los amaneceres serían mucho más tardíos.
En Los Ángeles, el amanecer en invierno, que ahora es a las 7 de la mañana, pasaría a ser sobre las 8 de la mañana. En San Francisco, el amanecer podría ser sobre las 8:25 de la mañana. A cambio, ya no habría atardeceres invernales antes de las 5 de la tarde en California, sino que se retrasarían hasta sobre las 5:44 de la tarde en Los Ángeles, como muy pronto.
En un estado donde los desplazamientos al trabajo y los traslados a colegio empiezan temprano en invierno, que el sol salga más tarde podría ser un tema polémico, ya que obligaría a más gente a salir antes de que amanezca. Por otro lado, los californianos ganarían otra hora de luz por la tarde para hacer actividades al aire libre y disfrutar de planes después del trabajo.
¿Qué pasará después?
La «Sunshine Protection Act» aún no es ley. Aunque la Cámara de Representantes ha aprobado la medida, el Senado todavía tiene que votar sobre ella. Si el Senado aprueba la misma versión, pasaría entonces al presidente Trump para que la firme. Trump ha dicho que firmaría el proyecto de ley si llegara a su escritorio.
Si se aprueba, el horario de verano permanente se convertiría en la norma nacional. Aunque es poco probable (pero no imposible) que la ley se apruebe a tiempo para evitar el «retroceso» del 1 de noviembre de este año, podríamos adelantar los relojes en marzo y no volver a cambiarlos nunca más.
California podría optar por no participar y mantener la hora estándar durante todo el año. Según la Proposición 7, para ello se necesitaría una mayoría de dos tercios tanto en la Asamblea de California como en el Senado estatal, seguida de la firma del gobernador.
