Luka Doncic et Jimmy Butler ont fait des choix de carrière qui les ont amenés en Californie et ses impôts, l’un des États les plus chers pour les hauts revenus. Si ces transferts leur offrent de nouvelles opportunités sur le terrain, ils s’accompagnent également de lourdes conséquences financières.
Les deux joueurs évoluaient auparavant dans des États où l’impôt sur le revenu était nul (le Texas pour Doncic et la Floride pour Butler), mais ils doivent désormais s’acquitter du taux d’imposition californien de 13,3 %, le plus élevé du pays.
Les impôts sont-ils un facteur dans la recherche d’un échange avec la NBA ?
Pour les joueurs de la NBA, le choix de l’équipe n’est pas seulement une question de basket-ball. Les impôts jouent un rôle important dans les décisions financières, et le fait de passer d’un État où Butler et Doncic ne paient pas d’impôts à un État où l’impôt sur le revenu est l’un des plus élevés des États-Unis peut avoir un impact significatif sur leur salaire net.
Combien Doncic perdra-t-il en impôts ?
En passant des Dallas Mavericks aux Los Angeles Lakers, le contrat de Luka Doncic, d’une durée de cinq ans et d’un montant de 215 millions de dollars, est désormais soumis au système d’imposition élevé de la Californie. Son salaire annuel de 43 millions de dollars signifie qu’il paiera environ 5,8 millions de dollars rien qu’en impôts sur l’État de Californie.
Si l’on ajoute les impôts fédéraux, Medicare et d’autres déductions, sa charge fiscale totale atteint 22,7 millions de dollars par an, soit plus de 52 % de son salaire. S’il était resté au Texas, il aurait économisé des millions.
La situation de Jimmy Butler à San Francisco
Jimmy Butler, quant à lui, passe du Miami Heat aux Golden State Warriors avec une prolongation de deux ans et 111 millions de dollars. Son salaire annuel de 54 millions de dollars fait de lui l’un des joueurs les mieux payés de la NBA, mais aussi l’un des plus lourdement imposés.
Ses impôts dans l’État de Californie s’élèvent à 7,3 millions de dollars par an, ce qui représente une charge fiscale totale de 28,5 millions de dollars, soit plus de 52 % de ses revenus. Par rapport à la Floride, où il aurait payé beaucoup moins, Butler perd maintenant plus de 7 millions de dollars de plus par an rien qu’en raison des impôts de l’État.
Doncic et Butler, les impôts dans la NBA
Le taux d’imposition californien de 13,3 % est le plus élevé des États-Unis, ce qui fait de la Californie un endroit où il est coûteux pour les athlètes professionnels de signer de gros contrats. Cette politique fiscale est depuis longtemps un sujet de discussion au sein de la NBA, car de nombreux joueurs préfèrent signer avec des équipes situées dans des États comme le Texas (Dallas, Houston, San Antonio) ou la Floride (Miami, Orlando) afin de maximiser leurs revenus.
Pour les franchises de la NBA situées en Californie, comme les Lakers, les Warriors, les Clippers et les Kings, ce désavantage fiscal peut rendre les négociations de la free agency plus difficiles. Les joueurs savent qu’ils toucheront moins d’argent que s’ils signaient un contrat similaire dans un État où il n’y a pas d’impôt sur le revenu.
Bien que les décisions de Doncic et de Butler aient été prises avant tout pour des raisons de basket-ball, leur salaire net a été sérieusement affecté. Il reste à voir si cette charge fiscale aura un impact sur les décisions futures des stars de la NBA, mais une chose est sûre : jouer en Californie a un prix.